home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 11471 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  5.2 KB
  1. Path: news.ios.com!usenet
  2. From: larrymb@gramercy.ios.com (Pacarana)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Future Amigas
  5. Date: 8 Apr 1996 18:18:49 GMT
  6. Organization: Internet Online Services
  7. Message-ID: <4982.6672T794T1428@gramercy.ios.com>
  8. References: <peterk.0meu@combo.ganesha.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ppp-14.ts-1.hck.idt.net
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  11.  
  12. >In my eyes the Amiga chipset in 1985 was a miracle. Miracles don't
  13. >happen very often, and you cannot just give a command, and bang, they
  14. >happen. *If* you can spend half a billion dollars like Sony, then it
  15. >becomes a different story, of course. AT doesn't have so much money
  16. >to spend.
  17.    It wasn't a miracle. The same guy did it with the Atari 8bits not long
  18. before, and the VCS a bit before that. It was just a brilliant man, giving
  19. free reign to do his stuff. He didn't do things in a standard way or
  20. follow some rigid guidelines taught in school. Some of the other guys in the
  21. team later made the Lynx and then the 3D0 and then the M2 and are now working
  22. on post M2 (M3?). CBM could have had a lot more but they let the design team
  23. get away.
  24.   The Amiga was THE computer known for doing that sort of stuff. Kill that,
  25. and you've killed the Amiga. If AT can't do it, if they don't have the
  26. innovative ideas or won't at least try to make some deal with some other chip
  27. maker to allow them to add some of the special patented Amiga features into
  28. their chipsets then what was the point of AT buying the Amiga? Why not have
  29. let someone else get it at the auction? Why is Cirrus making deals with some
  30. of the former Amiga designers at 3D0 and not AT? What happened to HPPA+Hombre
  31. and then the promise of other Amiga custom chipsets? Hopefully you are making
  32. some sort of a deal with the fastest planned 3D clone chipset makers or 3D0 or
  33. someone to add in a few Amiga features and make a new sort of Amiga chipset.
  34. If it turns out that you aren't and plan to just tell PPC "Amiga" buyers
  35. to go out and buy any old PCI compatible card, that just won't cut it.
  36. Hopefully this is not what is planned, but if so, then why should I buy a
  37. computer from AT if it ends up having identical hardware to any old PPC clone
  38. and runs on the same mess of 10 million different types of PC clone gfx cards?
  39. Will PPC soon beat out the Intel CPUs for mainstream and will AT's PPC be
  40. cheaper than other brands in the US? Are the plans even finalized yet?
  41. After the huge dealys caused by CBM and then the auction, AT should have
  42. had everything thought out by the day of the auction. By now it is too
  43. late to start a new chipset if the PPC Amiga is to be released in early
  44. 97. Even a deal with some other manufacturer to have one of their chipsets
  45. somewhat Amigatized probably couldn't fit into the announced PPC timescale
  46. anymore, but if this had been started right away it could have come close.
  47. Maybe AT doesn't have the resources, creativity and know- how to make the
  48. next revolutionary computer or to even join forces with someone else to
  49. attempt it jointly, but so what. What does that leave us with? Perhaps a
  50. legitimate excuse, but it won't make the PPC Amiga a real Amiga. If Porsche
  51. failed and then somehow Yugo bought the name and started selling some little
  52. 4-cylinder tin can as the Porsche 911 would that really be a Porsche 911?
  53. No it wouldn't. Yes, what they made was the best that they could, but that
  54. does little for the Porsche lover.
  55.   Also, the OS has been updated over the years. 3.0 was fine, and yet everyone
  56. jumped ship. If you make the OS the sole selling point, even as good as it,
  57. I'd have to say that you'll need a LOT of luck. The big productivty software
  58. companies don't even notice the AmigaOS market it is so small and game makers
  59. won't have any insentive to make games for the Amiga. In the past, even
  60. when the market was falling, many still wrote Amiga games simply because the
  61. hardware fascinated them. If go to the same hardware, coupled with a less than
  62. Intel standard CPU and an unknown OS what will be the attraction? If they stay
  63. away from the Amiga PPC they can program the same gfx chips only coupled with
  64. a system that has a huge market. The "Amiga" PPC might be a bit better because
  65. of the OS, but I don't know that that alone will do. Perhaps enough
  66. companies will be fearful of a 100% takeover by Microsoft and come to aid the
  67. AmigaOS, but it's a risky gamble. Even if it works, the Amiga won't have
  68. anything to do with what it was originally about anyway. The Amiga would be
  69. dead anyway. We would still be better off, thanks to AmigaOS running computers
  70. in existence, but it would still be very sad. Also, what if Microsoft really
  71. mnages to polish things up when they finally free Windows from all the old MS-
  72. DOS, 16bit and old compatability roots?
  73.    Maybe AT has very good answers for all of these questions. Maybe by all
  74. "standard parts" you mean something a little better than just plugging in
  75. any old mish-mash variety of PC clone gfx/audio cards into it (hopefully
  76. to the point of at least some Amigatized customising of some third party
  77. companies cards and just picking one standard completely off the shelf
  78. piece; hopefully the audio will be produced by a DSP that programmers are
  79. allowed to program and not just some DMA channels or a DSP with a few fixed
  80. OS playback routines). Hopefully something will be released to clear up the
  81. details soon.
  82.  
  83.